POLÉMICA: Candidato a Magistrado de EE.UU es señalado por no deja abortar a una indocumentada.

POLÉMICA: Candidato a magistrado de los Estados Unidos es designado para no permitir que una mujer indocumentada aborte.

Brett Kavanaugh, nominado a la Corte Suprema y llamado "el elegido de Trump" dijo que reconoce la importancia del derecho al aborto y ha confirmado que existen decisiones judiciales de la Corte Suprema que lo protegen.

El segundo día de la audiencia de confirmación de Kavanaugh en el Senado para ser un juez de la Corte Suprema de Justicia emitió una opinión sobre el derecho al aborto de un menor de edad indocumentado detenido por el Servicio de Inmigración y Aduanas.

Allí se escuchó a Brett por primera vez, explicando la opinión que dio cuando sus colegas votaron a favor del aborto que el menor solicitó y que el gobierno quería evitar. Este problema fue presentado por el senador demócrata de Illinois Richard Durbin y el demócrata de Connecticutt Richard Blumenthal en otro punto de la reunión.

"Si hubiera sido una adulta, habría tenido derecho a un aborto de inmediato", dijo Kavanaugh, quien pensó que la niña debería ser entregada a una familia temporal para poder ayudarla en su procedimiento y no estar en manos del estado. .

En su defensa, Kavanaugh le recordó a Durbin que existen leyes que explican que los padres pueden posponer el aborto en menores de edad.

Durbin respondió que su declaración cuenta como una imposición de requisitos adicionales a los ya establecidos por las leyes del estado de Texas, con el fin de promover la propuesta del gobierno y evitar que la joven aborte. "Juez, el reloj está en marcha", dijo Durbin, enfatizando la seriedad de posponer un procedimiento como este cuando ya se ha recibido la autorización necesaria de un juez bajo la ley.

En ese momento, el candidato del presidente Donald Trump a un puesto en el Tribunal Supremo respondió que era "un juez, no tomo decisiones políticas" y negó que tuviera la intención de "bloquear" el procedimiento. doctor.

"Como juez, Ese es un importante precedente de la Corte Suprema.. Por & # 39; ese & # 39; Me refiero a Roe vs. Wade y Planned Parenthood vs. Casey. Han sido reafirmados muchas veces. Casey está precedente sobre el precedente ", agregó Brett, agregando el último caso, donde Las regulaciones que se hacen al aborto no deben imponer cargas indebidas a las mujeres.

A pesar de sus defensas, Kavanaugh no ha afirmado si tomará decisiones que vayan en contra o limiten ese derecho establecido en 1973, lo que explica la garantía del derecho al aborto basado en el derecho a la privacidad de cada mujer para decidir sobre su salud y su cuerpo. .

Varios temen que este candidato a magistrado pueda revertir el derecho de las mujeres a abortar.

Si deseas reproducir esta noticia, por favor menciona Reflexiones
Artículos Relacionados

. mundo (tagsToTranslate)

Deja un comentario