¿Hay alguna validez para la película Zeitgeist?

Pregunta: "¿Hay alguna validez para la película Zeitgeist?"

Responder:

La "película Zeitgeist", que está disponible para su visualización en la Web, http://www.zeitgeistmovie.com, es esencialmente una teoría de conspiración sin fundamento centrada en atacar la fe cristiana y el gobierno de los Estados Unidos. Lo que es interesante, sin embargo, es que si bien casi todas las afirmaciones que se hacen en la película son completamente erróneas, el temor final promovido por la película es correcto y está respaldado por las Escrituras (según la opinión de la escatología bíblica).

El propósito de este artículo es abordar la primera teoría de conspiración (de cada cuatro) presentada en la película: que Jesús es una amalgama mitológica de varios dioses paganos y deidades inventados por los egipcios y otras culturas. No se dedicará tiempo a abordar las dos principales afirmaciones que siguen en la película: que el gobierno de los EE. UU. Diseñó y planeó los ataques que ocurrieron el 9/11 (con afirmaciones de que existe un patrón de tales ataques domésticos en la historia) y que no es una conspiración bancaria importante que intenta controlar las finanzas de todos los ciudadanos de los EE. UU. y, en última instancia, del mundo. Al final, se hará un comentario con respecto a la última teoría: que un gobierno mundial está llegando.

Las acusaciones acerca de Jesús en la película Zeitgeist se pueden resumir de la siguiente manera: el Jesús proclamado en la Biblia no es una persona histórica, y de hecho nunca existió. En cambio, Jesús es un invento de los autores bíblicos que copiaron cuidadosamente los atributos de las antiguas deidades paganas y crearon un nuevo dios para ser adorado. Jesús refleja varias deidades paganas a la manera de su nacimiento, vida, muerte y resurrección.

Además, la película afirma que la astrología es la base detrás de gran parte de la escritura en las Escrituras. La conclusión final es que el cristianismo es un mito, al igual que todas las religiones paganas que lo precedieron, y por lo tanto es falso. Para abordar estas afirmaciones, es útil dividirlas en tres grupos:

• El tema de la astrología y la Biblia.
• Las supuestas similitudes entre Jesús y los héroes mitológicos.
• La evidencia de la veracidad de los relatos del evangelio.

La película Zeitgeist (del alemán que significa "espíritu de la era" o literalmente "tiempo" (Zeit) "espíritu" (Geist)) afirma que la Biblia se basa en la astrología y las estrellas. Tal vez una de las declaraciones más reveladoras de toda la Biblia sobre la importancia que Dios le da a las estrellas se encuentra en Génesis 1: 16b: "Él también hizo las estrellas". Esta simple declaración revela el alcance de la importancia de la creación de las estrellas. Algunos comentaristas bíblicos han dicho que esta breve descripción es deliberada, ya que Dios no quiere dar a las estrellas ningún significado. En verdad, en lugar de dar a las estrellas, el sol y la luna cualquier valor más allá de lo que fueron creados, hay una serie de lugares en las Escrituras que denuncian su adoración. Deuteronomio 4:19 dice: "Y cuando mires hacia el cielo y veas el sol, la luna y las estrellas, toda la gama celestial, no te dejes seducir por ellas y adorando cosas que el SEÑOR tu Dios ha repartido. todas las naciones bajo el cielo ”. De hecho, Deuteronomio 17: 2-5 prescribe una sentencia de muerte para cualquier persona que se encuentre adorando a la creación en lugar de al Creador.

En Isaías 47:13, Dios pregunta burlonamente si los observadores de estrellas pueden proteger a los que los siguen del verdadero Poder del universo: “¡Todo el consejo que has recibido solo te ha desgastado! Dejen que sus astrólogos se acerquen, esos astrónomos que hacen predicciones mes a mes, que lo salven de lo que viene sobre usted. ”Entonces, la afirmación de la película Zeitgeist de que la Biblia está basada en la astrología va en contra de lo que está escrito en el Libro.

Además del concepto defectuoso de la astrología y la Biblia que se unieron en la cadera, las declaraciones específicas hechas en la película sobre este supuesto vínculo ignoran los hechos históricos. Por ejemplo, la película indica que el número 12 en la Biblia se refiere a los 12 signos zodiacales. Así que los 12 patriarcas, 12 tribus de Israel y 12 discípulos de Jesús deben igualar el número de signos astrológicos. Esto está fuera del ámbito de lo posible, ya que Génesis se escribió alrededor del año 1000 a. C. con los eventos reales habiendo ocurrido mucho antes. La historia muestra que la división de las estrellas / constelaciones en los 12 signos zodiacales no se produjo hasta que los babilonios hicieron las divisiones alrededor del siglo V a.

La parte más carnosa de la primera sección de la película está dedicada a las acusaciones de que Jesús no es más que una combinación de deidades paganas cuyos atributos los escritores de los evangelios tomaron prestados para crear su propio nuevo dios. La principal autoridad utilizada en esta parte de la película, y la primera figura mitológica importante presentada como un precursor de Jesús, es el dios egipcio Horus. Si vemos que la investigación sobre su carácter principal es defectuosa, se deduce que los mismos métodos / materiales de investigación defectuosos estarán presentes en todo lo demás.

La película Zeitgeist hace estas afirmaciones sobre el dios egipcio Horus:
• Nació el 25 de diciembre de una virgen (Isis Mary)
• Una estrella en el este proclamó su llegada.
• Tres reyes vinieron a adorar al “salvador” recién nacido
• Se convirtió en un maestro prodigioso a los 12 años.
• A los 30 años fue “bautizado” y comenzó un “ministerio”.
• Horus tuvo doce “discípulos”.
• Horus fue traicionado
• fue crucificado
• Fue enterrado por tres días.
• Resucitó después de tres días.

Si es verdad, esto ciertamente sería inquietante para los seguidores de Cristo. Sin embargo, examinar cada punto en detalle es bastante revelador. Primero, es cierto que la leyenda egipcia hace que Horus nazca de Isis. Pero, ¿de dónde proviene el nombre final de "Mary" que se usa en la película? Ninguna mención en ninguna literatura egipcia vincula el nombre de Isis con el nombre de María. Isis tampoco era virgen. Ninguna cuenta del nacimiento de Horus hace esta declaración. Más bien, Isis era la viuda de Osiris, otro dios egipcio con quien Isis concibió a Horus. Finalmente, Horus supuestamente nació durante el mes de Khoiak (octubre / noviembre), y no el 25 de diciembre, un hecho que no ayuda a su afirmación de casarse con las historias de Horus y Jesús, de todos modos, porque la Biblia nunca asigna una fecha de nacimiento. a cristo

A continuación, la película dice que una estrella en el Este anunció el nacimiento de Horus y que tres reyes vinieron a traer regalos al "salvador". Sin embargo, cuando se examinan las historias que detallan el nacimiento de Horus, no hay una estrella o tres reyes que vienen para visitarlo En cualquier caso, el intento de vincular esto con el cristianismo fracasa, ya que el relato del nacimiento de Cristo en Mateo tiene magos (hombres sabios, no reyes) que vienen a Jesús y no se indica su número real. Claramente, la película está utilizando las tradiciones del 25 de diciembre y tres hombres sabios, no la Biblia, para vincular a Jesús y Horus. Finalmente, la película dice que Horus es un "salvador". No hay descripciones de que Horus sea un salvador para nadie o que sirva en esa capacidad.

Este es un punto importante: la película toma extrema libertad en los rápidos y sutiles usos de las palabras y frases cristianas que de ninguna manera describen con precisión al verdadero dios pagano o sus atributos. Esto se ve de nuevo en las declaraciones de que Horus se “bautizó” y comenzó un “ministerio”. Las únicas cuentas remotamente relacionadas con Horus y el agua son las historias que se cuentan de Osiris (su padre, que a veces se combina en cuentas antiguas con Horus para formar uno). individual) cuyo cuerpo fue cortado en 14 pedazos por su enemigo, Set, y esparcido por toda la tierra. Isis supuestamente encontró cada parte del cuerpo y luego de que Osiris flotara en el Nilo, volvió a la vida o se convirtió en el señor del inframundo, según la cuenta que se lea. En cualquier caso, afirmar que Horus fue "bautizado" es simplemente jugar rápido y suelto con la terminología cristiana y es otro intento obvio de vincular la mitología y la Biblia.

Además, Horus no tenía un "ministerio". Horus se convirtió en maestro a los 12 años (imitando el relato de Jesús en el templo cuando era joven) no se encuentra en ningún lugar en los relatos de Horus; tampoco hay ninguna declaración en el sentido de que él tenía 12 "discípulos". Según los relatos de Horus, Horus tenía cuatro semi-dioses que eran seguidores y algunas indicaciones de 16 seguidores humanos y un número desconocido de herreros que fueron a la batalla con él. . No se encuentran relatos de que Horus haya sido traicionado en sus retratos y, ciertamente, no murió por crucifixión en ningún caso. Hay un incidente descrito en una historia de Horus siendo despedazado, con Isis solicitando que el dios cocodrilo lo saque del agua, pero la película no menciona esto, ya que no se ajusta a su agenda. Además, la película considera que Horus se originó en 3000 a. C., que es anterior a la invención y práctica de la crucifixión, por lo que hay otro problema histórico que debe superarse.

Las afirmaciones de que Horus fue enterrado durante tres días y resucitado tampoco se pueden encontrar en ningún antiguo texto egipcio. Algunos relatos hacen que Isir le devuelva la vida a Isir y sea el señor del inframundo. Pero no se menciona un entierro durante tres días y no se menciona que salió físicamente de una tumba en el mismo cuerpo físico con el que entró y nunca volvió a morir. Y ciertamente no hay ninguna explicación de que Horus muriera por otros como lo hizo Jesús.

Al final, el intento de probar que Horus fue una imagen / precursor de Jesús simplemente fracasa por falta de evidencia histórica. La película continúa en esta misma línea con todas las otras deidades paganas mitológicas que precedieron a Jesús (Attis, Krishna, etc.) Como otro ejemplo simple, la película Zeitgeist dice que el Krishna hindú también fue crucificado y resucitado. Sin embargo, las enseñanzas hindúes establecen claramente que Krishna fue asesinado por una flecha disparada por un cazador que lo golpeó accidentalmente en su talón, y después de su muerte, ascendió para estar con Brahman. Ninguna de las deidades paganas, cuando se examina con precisión, refleja al Hijo de Dios registrado en los Evangelios del Nuevo Testamento.

Por supuesto, la película tampoco nota los siguientes hechos:
• Los muchos detalles arqueológicos que confirman los relatos del Nuevo Testamento.
• Las referencias históricamente confirmadas a los detalles de la vida de Cristo.
• La datación temprana de los relatos del Evangelio durante la vida de los testigos presenciales.
• Las profundas convicciones morales de los autores y su compromiso con la verdad.
• Los relatos de los apóstoles que van a su muerte por lo que ellos creían.
• La tipología de José y Jesús (utilizada por la película para supuestamente desacreditar la existencia real de Cristo) es muy conocida y aceptada por los eruditos cristianos conservadores como un presagio de la primera venida de Jesús.
• Todo lo bueno producido por el cristianismo (vea Cómo el cristianismo cambió el mundo por el Dr. Alvin Schmidt), que se deja de lado y solo se destacan las cruzadas y otros eventos similares.

Es interesante notar que el cristianismo es la única fe atacada en la película: el Islam, el hinduismo y otros no merecen una mención. Aunque la fe de los productores no está expuesta, al final hay una nota que dice que "todo es uno", con un clip del destacado evolucionista / materialista Carl Sagan que dice que la Tierra es un organismo único y que un " Se está desarrollando una nueva conciencia "que muestra que todo es uno. Esto es paganismo, puro y simple.

Al final de la película, la religión se denomina distracción diseñada por un grupo secreto de personas que la utilizan (junto con los medios de comunicación y otros mecanismos) para silenciar a la población para que acepten con los brazos abiertos un próximo gobierno mundial. . Esta es la única proposición presentada por la película que es plausible en la medida en que está respaldada por declaraciones proféticas hechas tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Los libros de Daniel, 1 y 2 de Tesalonicenses, y Apocalipsis hablan de la ambición de un gobernante mundial que está por venir.

También es interesante que la película cita a Jesús, alguien a quien dicen que nunca existió, de Juan 8:32: "Sabrás la verdad y la verdad te hará libre", aunque lo citan erróneamente y dicen: "Debes buscar el la verdad y la verdad te liberarán ”. Los productores de la película Zeitgeist, desafortunadamente, no lo hacen y en su lugar eligen alinearse con fuentes muy cuestionables y fabricadas de manera directa para difamar al cristianismo y etiquetarlo como todas las religiones como peones utilizados por un La organización secreta que afirman está trabajando actualmente para conquistar el mundo. Una cosa es cierta, llegar a tal conclusión utilizando materiales defectuosos ciertamente requiere mucha fe. De hecho, mucha más fe de la que se necesita para aceptar la verdad y la validez histórica del cristianismo.

Los cristianos no deben sorprenderse de que tales afirmaciones infundadas se inventen en la imaginación de los incrédulos y que otros los transmitan como un hecho; en realidad, tales inventos son de esperar. Pedro escribe en su segunda epístola: “Pero también hubo falsos profetas entre la gente, así como habrá falsos maestros entre ustedes. Ellos introducirán secretamente herejías destructivas, incluso negando al Señor soberano que los compró, trayendo una rápida destrucción sobre ellos mismos (2 Pedro 2: 1).

Deja un comentario